Σ΄ ένα πρόσφατο άρθρο του ο Γ. Δελαστικ καταπιάνεται με το ερώτημα
«είναι έτοιμος ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει;» το οποίο ο ίδιος θεωρεί «κατ΄ ουσία
εσκεμμένα ημιτελές», προτείνοντας ότι θα έπρεπε να τεθεί από τον «κάθε ερωτώντα»
ως εξής: «Είναι έτοιμος ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει όπως εγώ επιθυμώ ώστε να
υπερασπιστεί με την κυβερνητική πολιτική του τα συμφέροντά μου;».
Το πρόβλημα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια υποσχεσούλα
κλεισμένη σ’ ένα κουτάκι για τον «κάθε ερωτώντα», της οποίας το ακριβές
περιεχόμενο γνωρίζει μόνο ο «ύψιστος». Με άλλα λόγια, ενώ απευθύνεται σε, και εμπνέει,
κυρίως μικροαστικά στρώματα, καλλιεργείται
από παντού έντονα η εντύπωση ότι κανείς
δεν ξέρει (και καλά) ποιας τάξης τα συμφέροντα θα υπηρετήσει. Κι επειδή μοιράζονται
κενά διαπιστευτήρια σε όλες τις κατευθύνσεις
«ουδείς ερωτών» δύναται να είναι σίγουρος. Όμως, η κλειστή στο κουτάκι «υποσχεσούλα» σε καιρούς χαλεπούς αφήνει τον κάθε απελπισμένο ερωτώντα «να
πιαστεί απ’ τα μαλλιά του» - δηλαδή να πιαστεί από το «κάτι θα κάνει και για
μένα… δεν μπορεί να μην κάνει…». Κι αυτό είναι το Δόλομα.
Συνεχίζοντας ο Γ. Δελαστίκ λέει ότι ο Π. Λαφαζάνης «ήταν
απολύτως ειλικρινής όταν δήλωνε προ καιρού ευθαρσώς σε τηλεοπτική εκπομπή ότι
αυτός θεωρεί πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι έτοιμος να κυβερνήσει» .Ένα μόνο σύντομο σχόλιο
για αυτό. Εάν ο Π. Λαφαζάνης ειλικρινά πίστευε στην άσκηση μιας αριστερής
πολιτικής (δηλαδή ίσως κάτι λιγότερο απροσχημάτιστα παλαβό όπως το «εμπρός λαέ
για κατάργηση του μνημονίου – ΖΗΤΩ η ΕΕ»!) θα ήταν κάπου αλλού, όχι στον
ΣΥΡΙΖΑ.
Σχετικά με τους «εκπρόσωπους του κατεστημένου» και τη στάση απέναντι
στο ΣΥΡΙΖΑ, αν αντί «κατεστημένο» ο Γ.
Δελαστικ έγραφε «αστική τάξη», θα έλεγα ότι η εξήγηση της στάσης των εκπρόσωπων
της δεν είναι και τόσο «απλούστατη» όσο μας λέει ο ίδιος. Η εξήγηση της δήθεν
έντονης εχθρότητας τους δεν είναι ότι «δεν αισθάνονται ότι ελέγχουν αυτήν τη
στιγμή τον ΣΥΡΙΖΑ» και άρα προτιμούν ένα υβρίδιο τύπου Σαμαράς-Βενιζέλος-Κουβέλης
στην «εξουσία» (μάλλον «στην «κυβέρνηση» έπρεπε να γράψει ο Γ. Δελαστικ για να
μην συγχέουμε τις έννοιες «εξουσία» και «κυβέρνηση»). Η εξήγηση είναι ότι η αστική
τάξη δεν πετά κανένα από τα χαρτιά της πριν το κάψει. Θα παίξει αυτό το χαρτί
του υβριδίου μέχρις ότου καεί εντελώς. Στο
μεταξύ ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει ο αντίθετος ενδοσυστημικός πόλος.
Τέλος λέει κάτι πολύ σοφό ο Γ. Δελαστικ σε σχέση με την στάση
του λαού: «Αν παραμείνει στους δρόμους, έχει σοβαρές ελπίδες να βελτιωθεί η ζωή
του. Αν ξαπλώσει πάλι στον καναπέ, όχι μία, ούτε δέκα κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ
δεν φτάνουν!». Αλλά αμέσως μετά ‘μου το χαλάει’ πάλι, λέγοντας «αν π.χ. ο
ΣΥΡΙΖΑ δεν οργανώνει αγώνες και περιμένει τις εκλογές για να πέσει στην αγκαλιά
του… κτλ, κτλ». Δηλαδή, υπάρχει έλληνας σήμερα που πιστεύει σοβαρά ότι ο ΣΥΡΡΙΖΑ
έχει κάποια διάθεση, κρυφή ή φανερή, να «οργανώσει (λαϊκούς) αγώνες;;;» μην τρελαθούμε
(αν δεν το έχουμε ήδη πάθει)…
Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να κυβερνήσει, και να «αρμενίσει» ακόμα,
αλλά όχι πάνω σε λαοθάλασσες.
Θα κλείσω με μια παράφραση: «Αν ο λαός παραμείνει ξαπλωμένος στον
καναπέ ελπίζοντας ότι ο αρχάγγελος ΣΥΡΙΖΑ θ’ ανοίξει την φτερούγα του να τον
σκεπάσει, μ’ αυτό το πλευρό ας κοιμάται… κι έχει σοβαρές ελπίδες να βελτιωθεί η
ζωή του…
στη Δευτέρα Παρουσία!»
___________________
Το άρθρο ‘Φυσικά και είναι έτοιμος να κυβερνήσει ο Σύριζα’,
δημοσιεύθηκε στο "ΕΘΝΟΣ" την Τετάρτη 5 Δεκεμβρίου
2012
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου