tag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post4400887469011475541..comments2023-07-06T18:05:38.212+03:00Comments on red rock views: Σημειοτόν στο χαράκωμα; (σκεφτόμενος φωναχτά)do.b4tool8http://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-60725661774316053152015-10-31T07:11:55.847+02:002015-10-31T07:11:55.847+02:00Μερικά από τα ζητήματα που αναδεικνύει αυτή η σχολ...Μερικά από τα ζητήματα που αναδεικνύει αυτή η σχολιογραφία απαντώνται ή προσεγγίζονται από τον Alain Badiou, στο κείμενο ‘Η Σύγχρονη Ανικανότητα μας’, το οποίο αναδημοσιεύω. do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-2248479614847257062015-10-30T19:56:02.382+02:002015-10-30T19:56:02.382+02:00Η διαφωνια προϋποθετει ενα κοινο εδαφος συμφωνιας ...Η διαφωνια προϋποθετει ενα κοινο εδαφος συμφωνιας (οπως ειπε καποτε και η Αλεκα και λοιδωρηθηκε απο τους αριστερους των συνιστωσων) και στην συγκεκριμενη περιπτωση κοινη, εκτος των αλλων, ειναι η αγωνια και η αισθηση της αναγκης για δυναμωμα του κινηματος.<br />Δεν υποτιμω την αναγκη της ενοτητας και της συμπορευσης με ευρυτερες δυναμεις, ομως επειδη η πολιτικη ειναι και ιεραρχηση, πιστευω οτι αυτο που λεω "επιθετικες ενεργειες" ειναι αποφασιστικης σημασιας στην επομενη περιοδο και αυτες ειναι που μπορουν (χωρις να ειναι τιποτα σιγουρο) να τραβηξουν γυρω μας αγωνιστες απο αλλους χωρους, οπως ο μαγνητης ελκει τα σιδερενια υλικα. Αυτες ομως οι ενεργειες στο δυσκολο περιβαλλον που ειμαστε, θελουν αποφασιστικοτητα και λυμενα χερια και οχι ατερμονες συζητησεις παραγοντων για συμφωνιες κορυφης.<br /><br />ημιαγριοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-33286359864901758632015-10-30T10:07:29.239+02:002015-10-30T10:07:29.239+02:00Δεν υποβαθμίζεις τη συζήτηση.
Η έκφραση "προσ...Δεν υποβαθμίζεις τη συζήτηση.<br />Η έκφραση "προσηλυτισμός του προσηλυτισμένου", εκφράζει ίσως την δική μου έλλειψη υπομονής με αυτό που βλέπω (μπορεί και με υποκειμενισμό) σαν αποδοχή πρακτικών που οδηγούν σε περιορισμό του ορίζοντα μας. Το ότι συναντώ γύρω μου καλοπροαίρετους ανθρώπους που έχουν γίνει δύσπιστοι σε ότι δεν τεριάζει με την εικόνα του κόσμου που έχουν στο μυαλό τους. <br /><br />Ο κόσμος δεν υπακούει ποτέ στο προσχέδιο μορφοποίησής του που έχουμε ετοιμάσει. Ακόμα και η ερμηνεία του προσχεδίου είναι προβληματική...do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-88508086573780470952015-10-29T23:50:10.542+02:002015-10-29T23:50:10.542+02:00Συγγνώμη,θα υποβαθμίσω μάλλον την συζήτηση,αλλά κά...Συγγνώμη,θα υποβαθμίσω μάλλον την συζήτηση,αλλά κάτι μου "χτύπησε". Μην υποτιμούμε τον"προσηλυτισμό του προσηλυτισμένου".<br />Το '12 οι μισοί ψηφοφόροι γύρισαν την πλάτη στο ΚΚΕ γιατί τους αρνήθηκε την ελπίδα της υπουργικής πολυθρόνας! Τέτοια αφοσίωση ! Τι θα κάνουμε όταν θα χρειαστεί να θέσουμε κυριολεκτικά τη ζωή μας στη διάθεση του αγώνα;<br />ΙνδιάναAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-62179841060034411152015-10-29T08:24:06.505+02:002015-10-29T08:24:06.505+02:00Ημιάγριε,
Κατ' αρχήν να σε ευχαριστήσω για τα...Ημιάγριε, <br />Κατ' αρχήν να σε ευχαριστήσω για τα σχόλια σου, και τον κόπο που κάνεις να εκφράσεις μια διαφορετική προσέγγιση σ' αυτό με το οποίο καταπιανεται το παρον κειμενο. <br /><br />Στέκομαι στην φράση σου: "Εγω πραγματικα πιστευω οτι η αυτοσυντηρηση του κομματος ειναι ο κυριαρχος στοχος στην συγκυρια".<br /><br />Δεν λέω βέβαια πουθενά ότι η αυτοσυντήρηση του κόμματος δεν είναι αναγκαία συνθήκη για να μπορεί να παίξει τον ρόλο του. Και σίγουρα ένας τρόπος να αυτοσυντηρηθεί είναι ν' αποβάλει τον οπορτουνισμό από τις γραμμές του, πράγμα απαραίτητο σε κάθε συγκυρια. <br /><br />Νομίζω ότι από αυτό που προτείνεται εδώ δεν κινδυνεύει το κομμα, με την προϋπόθεση ότι σ' ένα μέτωπο διατηρεί την αυτοτέλειά του και παραμένει εστιασμένο στον στρατηγικό του στόχο. Αντίθετα, μέσα από ένα τέτοιο μέτωπο, και με την παραπάνω προϋπόθεση, πιστεύω ότι μπορεί και το ίδιο να αναπτυχθεί και ενδυναμωθεί και να φέρει το κίνημα σε νέες ευρύτερες και αποτελεσματικότερες διατεταγμένες. <br /><br />Ο καλύτερος τρόπος αυτοσυντήρησης κατά την γνώμη, είναι η ενδυνάμωσή του. Η στασιμότητα μπορεί και να είναι το πρώτο σύμπτωμα της αποδυνάμωσης. Αυτό που θα πρόσθετα εδω είναι ότι, σαν δεν βλέπεις ουσιαστική πρόοδο, ανολογίσου μήπως ένας ακαρπος συντηρητισμός καλύπτεται πίσω από έκκληση για ιδεολογική καθαρότητα και επαναστατική φρασεολογία που δεν κάνει πολύ περισσότερα από να προσηλυτίσει τον προσυλητισμενο... Λέω μήπως...do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-83988924005521058962015-10-28T14:04:33.114+02:002015-10-28T14:04:33.114+02:00Για το θεμα του μεταβατικου προγραμματος, της Βενε...Για το θεμα του μεταβατικου προγραμματος, της Βενεζουελας κλπ, νομιζω το ΚΚΕ εχει ξεκαθαρισει την θεση του. Δεν υπαρχουν περιθωρια για μια τετοια μακροχρονη περιοδο "ταξικης ισοπαλιας" στην σημερινη Ελλαδα, γιατι δεν υπαρχει κανενα κομματι της αστικης ταξης που να μην ειναι ενταγμενο, υποταγμενο και πληρως ενσωματωμενο, μεχρις "αυτοθυσιας" στα σχεδια των ελληνικων μονοπωλιων και του ευρωαμερικανικου ιμπεριαλισμου και οντας για αυτο το λογο, ορκισμενος εχθρος καθε λαϊκου αντιιμπεριαλιστικου κινηματος και του ΚΚΕ στο τετραγωνο. Η Βενεζουελα, καμμια σχεση. <br /><br />ημιαγριοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-50344962945238431772015-10-28T13:54:25.428+02:002015-10-28T13:54:25.428+02:00Εγω πραγματικα πιστευω οτι η αυτοσυντηρηση του κομ...Εγω πραγματικα πιστευω οτι η αυτοσυντηρηση του κομματος ειναι ο κυριαρχος στοχος στην συγκυρια. Αυτο καθολου δεν σημαινει οτι οι εκκλησεις για οργανωση, αντισταση και αντεπιθεση, ειναι κενη ρητορεια. Πρωτα απ΄ ολα, το κομμα δεν ειναι αυτοσκοπος, ειναι μεσον προς εναν ανωτερο σκοπό. Γι' αυτο και μονο για αυτο η επιβιωση του εχει στρατηγικη σημασια. Επειτα κανεις αγωνας, οσοδηποτε αμυντικος δεν διεξαγεται αποκλειστικα με αμυντικες ενεργειες. Δεν υπαρχουν στην Ιστορια πολιορκημενοι, που να μην βγαινουν απο τα τειχη, με επιθετικες ενεργειες κανοντας δυσκολη τη ζωη του πολιορκητη, αναγκαζοντας τον να ασχοληθει και με την αμυνα του. Αυτου του ειδους οι εναλλακτικες τακτικες, ειναι θεμα καθε φορα υποκειμενικης επιλογης της ηγεσιας,ομως το αν εισαι ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ σε επιθεση η σε αμυνα, ειναι αντικειμενικο γεγονος που προκυπτει απο τον γενικοτερο συσχετισμο δυναμης και ειναι ειδικα για τον αδυναμο, θεμα ζωης η θανατου να τον 'διαβασει" σωστά. Ο ισχυρος εχει μεγαλυτερα περιθωρια για λαθη. <br />Από αυτη την διαγνωση προκυπτει και η σταση απεναντι στις συμμαχιες κορυφης, γιατι για τις συμμαχιες κορυφης μιλαμε, στην βαση και στην δραση, δεν τιθεται θεμα. Οταν εισαι στην επιθεση θελεις οσο πιο πολλους μαζι σου, ακομα και τους πιο ασταθεις, ταλαντευομενους κλπ θα σε βοηθησουν να κανεις την νικη σου συντριπτικη και γρηγορη, αν δεν ειναι τοσο μαχητικοι στο πλευρο σου, δεν πειραζει και τοσο, τουλαχιστον δεν ειναι με τον εχθρο και τον καθιστουν ακομα πιο αδυναμο. Οταν εισαι σε αμυνα ισχυει το αντιθετο, πολυ ευκολα τετοιου ειδους συμμαχοι μπορει να γινουν η πεμπτη φαλαγγα του εχθρου, οχι απο προθεση η γιατι ειναι "προδοτες", αλλα γιατι αντικειμενικα ενισχυουν τον παντα "εν υπνωσει και αναμονη διατελουντα" κίνδυνο της υποταγης, εμφανιζομενο και αποκρυπτομενο ταυτοχρονα με πολλα και ποικιλα ευφανταστα περιτυλιγματα.<br />Τέλος, δεν υπαρχουν ασφαλεις κανονες, την ορθοτητα της κρισης της ΥΠΕΥΘΥΝΗΣ ηγεσιας, τιποτα δεν μπορει να την αντικαταστησει.<br /><br />ημιαγριοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-65832711798179721132015-10-28T06:38:51.563+02:002015-10-28T06:38:51.563+02:00Συνέχεια από προηγούμενο σχόλιο
"Βενεζουέλα:...Συνέχεια από προηγούμενο σχόλιο<br /><br />"Βενεζουέλα: στο Δρόμο προς τα που;" http://fromredrock.blogspot.gr/2012/10/blog-post_4697.html<br />"Η δημιουργία κοινοτικών συμβουλίων ως αντίβαρου της κεντρικής κρατικής εξουσίας ακούγεται σαν αντίλαλος της Λενινιστικής έννοιας της «δυαδικής εξουσίας». [3] Ωστόσο διαφέρει ριζικά ως προς το εξής. Ο Λένιν είχε υπ’ όψη του την αντιστάθμιση της εξουσίας του κράτους, κατά την διακυβέρνηση Κερενσκι, απο τα σοβιέτ - δηλαδή, την άνοδο μιας εναλλακτικής δομής εξουσίας, ικανής να αμφισβητήσει την υπάρχουσα κρατική δομή, πράγμα που θεωρούσε προσωρινό και, όπως έδειξε η ιστορία, όταν η εργατική τάξη μπορούσε να διαλύσει το αστικό κράτος, με την καθοδήγηση των μπολσεβίκων, το έκανε χωρίς καθυστέρηση. Αυτό που γίνεται στην Βενεζουέλα είναι προσπάθεια δημιουργίας μιας διαχρονικής ιδιότυπης ισορροπίας δυνάμεων μεταξύ περιφερειακών αποκεντρωτικών δομών εξουσίας και ενός κεντρικού κράτους. Κάτι που δυνητικά θα αποτρέπει την μονοπώληση κρατικής βίας απο τους αστούς. <br />Πίσω απο αυτό βρίσκεται μια επίδοξη στρατηγική χρησιμοποίησης του αστικού κοινοβουλίου σε μια πορεία μεταρρυθμίσεων που αντικειμενικά έρχεται σε ρήξη με την ντόπια αστική τάξη και τους ιμπεριαλιστές απο τους οποίους μονίμως απειλείται. Το ποθητό είναι αυτή η «δυαδική εξουσία» να αναχθεί σε αποτελεσματική προστασία του κοινοβουλίου μέσω του οποίου προωθούνται οι στόχοι αυτής της «μεταρρυθμιστικής επανάστασης». Η αλήθεια είναι όμως ότι μόνο συγκυριακά η αστική τάξη αδυνατεί να χρησιμοποιήσει το κράτος ως αποκλειστικό βραχίονα της. Η ουδετεροποίηση του κράτους δεν μπορεί να είναι μόνιμη συνθήκη εφόσον η πάλη των τάξεων μαίνεται. Η μόνη πιθανή άμεση εγγύηση για την δημοκρατία είναι η επέκταση του οπλισμού της λαϊκής πολιτοφυλακής και η αναδιοργάνωση του στρατού με τρόπο που να αποτρέπει την χρησιμοποίηση του εναντίον των πολιτικών θεσμών και άμεσα εναντίον του λαού. Θα γίνει κάτι τέτοιο; Ο χρόνος θα δείξει. Προς το παρόν τα κοινοτικά συμβούλια στην Βενεζουέλα παραμένουν ένα θετικό βήμα προς την κατεύθυνση ανάπτυξης και εμπλουτισμού της δημοκρατίας. [4]do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-29753257203201754832015-10-28T06:37:36.769+02:002015-10-28T06:37:36.769+02:00Ακούω συχνά πυκνά ότι το μέτωπο δοκιμάστηκε κι απέ...Ακούω συχνά πυκνά ότι το μέτωπο δοκιμάστηκε κι απέτυχε παταγωδώς. Στην Γαλλία μου λένε, " τι έγινε το Γαλλικό Κκ, κι ο ευρωκομμουνισμός του", στην Ιταλία "τι έγινε το Ιταλικό Κκ κι ο ιστορικός συμβιβασμός του; <br />Εδώ, μου λένε, "το δοκιμάσαμε και πηγαν οι οπορτουνιστές να διαλύσουν το κομμα".<br />Δεν προτείνω πουθενά να γίνει το κόμμα ουρά της σοσιαλδημοκρατίας και νεροκουβαλητής στη συντήρηση του καπιταλισμού. Αυτό που προτείνω είναι αντιιμπεριαλιστικό, σοσιαλιστικό μέτωπο, με μίνιμουμ πρόγραμμα την κοινωνικοποίηση των βασικών κλάδων της οικονομίας, με εργατικό έλεγχο και με ουσιαστικό εκδημοκρατισμό όλων των μορφών κοινωνικής οργάνωσης.<br />Στο ερώτημα "τι γίνεται με τον κράτος": για συντομία φέρνω σαν παράδειγμα αυτό που γίνεται στη Βενεζουέλα, και πως το κρίνω, παραθέτοντας απόσπασμα από το άρθρο μου "Βενεζουέλα: στο Δρόμο προς τα που;" http://fromredrock.blogspot.gr/2012/10/blog-post_4697.html<br />(Συνεχίζεται)do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-31853642537003534432015-10-28T06:06:58.817+02:002015-10-28T06:06:58.817+02:00Στην τρίτη παράγραφο, 6η σειρά του παραπάνω, αντί ...Στην τρίτη παράγραφο, 6η σειρά του παραπάνω, αντί "δεν ταυτίζεται σε όλα με το μέτωπο σου", βλέπε "που δεν ταυτίζεται σε όλα με το πρόγραμμά σου".do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-77711545462666185772015-10-28T05:50:44.148+02:002015-10-28T05:50:44.148+02:00Νομίζω ότι εκεί βρίσκεται το πρόβλημά μου. Δεν μπο...Νομίζω ότι εκεί βρίσκεται το πρόβλημά μου. Δεν μπορώ να δω τη στάση του κόμματος ως αυτοσυντηρητική, (να δεχτώ δηλαδή οτι κατα βάθος εκτιμά πως στις δοσμένες συνθήκες είναι αδύνατη η σοσιαλιστική αλλαγή στην Ελλάδα, κι οτι " σκυβει στο χαρακωμα" για να αποφυγει τις βολες. Και οτι, αφού δεν μπορεί να συγκρουστεί με τον αντίπαλο, "αποφεύγει τα πυρά", όπως υπονοούν τα συμβολικά σχόλια σου) χωρις λογικά να συμπεράνω τότε πως τα καλέσματά του για οργάνωση και παλη, για αντίσταση, αντεπίθεση, ανυπακοή κτλ ειναι κενή ρητορεία. Αυτό, ξεκάθαρα, δεν συμβαίνει! <br /><br />Γι αυτό έσβησα το προηγούμενο σχόλιό μου - συνέχιζα τη συζήτηση με συμβολικούς όρους παραβολής. Για να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα: Πιστεύω ότι η ενότητα μιας οργανωμένης εργατικής τάξης είναι το κυριο όχημα της ανατροπής του συστήματος. Δεν πιστεύω όμως ότι κάνουμε ουσιαστικά βήματα προς τα εκεί. Και δεν είμαι διατεθημένος να λέω ότι φταίει για τη στασιμότητα ο αντίπαλος , που μετά την πτωση της ΕΣΣΔ κατεστη πανισχυρος, κτλ. <br /><br />Παράλληλα, θεωρώ ότι εφόσον αυτή ή τακτική σου δεν αποδίδει τους αναμενόμενους καρπούς, πρέπει να την ξανακοιτάξεις. Η Λαϊκή Συμμαχία λειτουργεί σαν προσπάθεια επέκτασης της επιρροής του κόμματος. Αυτό δεν είναι μέτωπο, επειδή έτσι μας αρέσει να το ονομάζουμε. Μέτωπο σημαίνει συμμαχία με ετερόκλητες δυνάμεις οι οποίες μπορεί να έχουν και ανεξάρτητη οργανωτική δομή από τη δική σου. Αυτό για να το κάνεις πρέπει να δεχτείς ένα πρόγραμμα μετώπου που δεν ταυτίζεται σε όλα με το μέτωπο σου, διατηρώντας τον στρατηγικό σου στόχο. Αυτό δεν γίνεται αποκλειστικά στη βάση. Με την σαθρή δικαιολογία ότι αυτό συνιστά απεμπόληση του επαναστατικού στόχου σου, αυτό απορρίπτεται. Ενώ ενα μίνιμουμ πρόγραμμα θεωρείται παγίδα σε "ενδιάμεσο στάδιο". <br /><br />Πιστεύω ότι για να γίνει ένα βήμα παραπέρα, και με δοσμένη τη στασιμότητά σου, πρέπει να κάνεις κάτι άλλο σε αυτή την κατεύθυνση - δεν βλέπω άλλη. Το ζήτημα είναι αν αυτό μπορείς να το δεις σαν μεταβατική πορεία, η οποίο δημιουργεί την συνθήκη πάλης από καλύτερες θέσεις προς το στρατηγικό σου στόχο, και αν με αυτό τον τρόπο, το κυριότερο, αρχίζεις να συμβάλει στην καλυτέρευση των όρων ζωής της πλειονότητας.<br /><br />Αν αρνείσαι ότι υπάρχει δυνατότητα, και περιμένεις ναα εξαφανιστούν οι όποιοι "Μπελαντήδες" τότε αρχίζεις να λες " με ποιούς", και να δικαολογει το "σημειωτόν στο χαράκωμα"...do.b4tool8https://www.blogger.com/profile/14411620997477246429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-86149864217777977082015-10-27T20:44:32.642+02:002015-10-27T20:44:32.642+02:00Rather than moving for no reason,
It is better to ...Rather than moving for no reason,<br />It is better to strengthen your position.<br /> <br />When he has many and you have few,<br />Concentrate on survival.<br /><br />Αντιιμπεριαλιστικη συμμαχια με ποιον; με τον Δ. Μπελαντη;<br /><br />ημιαγριοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7592543676154928033.post-47739943825350128042015-10-27T07:32:43.155+02:002015-10-27T07:32:43.155+02:00Σε μια "σκηνη" του "ουδεν νεωτερο α...Σε μια "σκηνη" του "ουδεν νεωτερο απο το δυτικο μετωπο", οι στρατιωτες εχουν εξαντλησει την υπομονη τους, εχοντας συμπληρωσει ατελειωτο χρονο μεσα στα ορυγματα, βομβαρδιζομενοι ασταματητα απο το εχθρικο πυροβολικο. Καποιοι σκεφτονται να βγουν απο το χαρακωμα και ενας, που δεν αντεχει αλλο αυτη την κατασταση, βγαινει πραγματικα. Η αμεση "εξουδετέρωση" του, ανανεωνει την υπομονη τους.<br /><br />ημιαγριοςAnonymousnoreply@blogger.com